质感且精美的电影海报无法加深也无法减弱观众对破碎的电影内容的悲戚感。换句话说，这部电影并非是艺术的，即便它必须凭借一张看似体面的海报来作为获奖的皮面，它始终反映着时代大潮下的那部分小人物。 如今我们走入电影院，看着那些卑微到尘埃里的人，是会有一种居高临下的悲悯感，还是会有一种“我亦如此”的共情感呢？

确实不太行，有点神神叨叨的

2.5~头疼~看到大家的讨论才明白原来电影编剧误解了原著的意思，很多地方都跑偏了，简化了。变成了批判宗教，兄妹争男人，穷小子往上爬的俗气故事~

名字听了很多年，那日，终于下决心看一下，一没看完就睡过去了，终于坚持到看二，所以说，这不是个好东西

肯洛奇版本的安托万。一如既往地，我很佩服能让小演员发挥表演天才的电影导演。是枝认为，Jud杀死Kes后Bill的情绪是合理的，我本身对这点有异议，我认为他应该变得Furious，就像他的混球哥哥一样。虽然身处污浊的环境，但是他有一颗平衡的内心。养鹰就是这个孩子的内心写照，他懂得什么是鹰，了解鹰的性格，他有些盘旋高空的期望，但自身却永远要像那无形的绳索的束缚一样被困在这个环境里了，鹰其实是一个非常重要的隐喻。有了Kes，Bill捧起了书，这个不起眼的校园小社会中最被看不起的人，居然可以说出Jesses这样老师都不会的词，甚至讲出所有人都会惊讶的与Kes的共处经历。转念想想，Bill失去Kes后，他又有什么力量去改变呢？他只能埋葬了Kes，埋葬了自己翱翔的理想，继续在煤堆与泥潭里摸爬滚打中成长。