一段说唱让电影从欢快变压抑，从明亮到暗黑，引发思考：经典和权威存在的价值究竟是什么？有正当动机的谎言是否该被戳穿？做一个糊涂且快乐的傻瓜蛋还是做一个清醒但痛苦的聪明人是一个艰难的选择，这关乎于你更在乎虚拟的满足还是难堪的真相，关乎于你愿意舒舒服服地做一只制度的哈巴狗还是辛辛苦苦地做一个自由的逐梦人。结局太过理想，我更相信出于猜疑和恐惧，人类在面度比自己强大的陌生族群时会露出野蛮的原始面目。

美国大把社会问题中的一个

不知所云，女主演技不错

泪花闪闪的辣鸡丝 奥斯卡不配评你

首先，官方译本很差，大段大段不知所云，我已修改并上传；然后，撇去翻译不谈，甚至撇去粗暴的剪辑和调度不谈，剧本本身就问题很大：索金的基本功没人能质疑，于是不少人开始讨厌他输出价值观，但索氏的一贯问题甚至不在于此，而在于没有输出价值观的时候也要用看似火爆实则很水的词强行填满每一秒钟。全文记录后便可发现，稍加挑拣就能删去一半台本，同时还不影响影片表达——索金确实不该当导演，我看最适合与他搭档的哪里是芬奇，明明是拉雷恩，得靠拉氏的慢性给他的本子删繁就简、舒缓节奏。妮可（如果能）凭这个拿奥斯卡还是不乐见的，她演出了索金想表达的，但完全不像露西亚・鲍尔，甚至片中屡屡提及的「动作天赋」也没多少展现，不及传主半分。一个甩掉男人的大女主却演得被男主巴登压制，够喜剧。（不接受反驳）毕竟我看这片子都五遍以上了。