鸽子、主角光环与彼此对指的枪口 港片风范十足。。辅线对两个家庭内部矛盾的刻画有颇有亮点。若不是最后三个回合的对决略显拖沓，可以给5星

落幕一刻观后感非常复杂，似乎在家庭中心论的传统观念中，事件发生后的这一切补救手段都无可厚非，是在自我约束不作恶的前提下勉力维系一个充满破碎疮口的家庭不至风雨飘零，但似乎于普世道德和法令律条而言，这一切又是最极端与不合理的解决办法，它只成立在影片营造的独特世界观里，通过一个畸形的精神救赎的结局来掩盖现实中的绝无可能，有的爱是赤诚到令靠近的人灼伤，这种爱在不恰当的时间用错了方向，最终也只能灰飞烟灭。// 影片中所有宜于张扬的情绪都反其道的极度克制，突显出几个爆发点干脆利落压迫感十足，几处轻cult镜头在调动观影体验方面效果拔群，整个故事内在逻辑结构也非常顺畅（台湾文艺片的风骨还是在的）。// 最后想说文艺片有文艺片的评判标准，多尝试代入往往会收获包容之喜，而偏执的预设三观对于看电影何尝不是一种损失呢。

如果是校园剧爱好者，又刚好是个女生，尽管知道这部电影有剧情硬伤，衔接也不过是一般的套路，甚至拍摄手法，布景还有选择都很常规。 但真的会被这种片子给打动。 我居然看哭了。 可能我本身就娱乐至死的一个人，看理论就不大行，搞那种轰轰烈烈的演讲和运动啊我只会觉得没意思。 这种校园里的内部平权运动，才会特别打动我。 会情不自禁的想，如果我高中勇敢点，在校刊里就能谈谈穿衣自由，有别的女孩子能陪我一起穿吊带上学该多好。 而不是在很多年之后，坐在老家的咖啡厅，和失联多年的高中女同学聊，当时因为那些男生的指指点点，而导致现在穿比较露的衣服，都忍不住自我审视。 P.S. 但男主真的太丑了。我看到男主就会跳过。为啥女权男不能是个大帅哥呢？

没有彼此我们将栖身何处。

......我能接受很慢的节奏，但我实在不能接受一个人对着窗户一动不动拍5min,终于结束了，换个人再来5min .......看完第二日就困的要死于是我放弃了