忠诚是一个令人怀疑的道德，它要求一个人放弃自由，主动选择附属和臣服于另一个人，除了夫妻之间，其他类型的忠诚似乎或多或少都带有压迫的目的。本片相较于美版拍的更残忍。除了八公和教授以外，其他人多是冷漠与自私。让我比较怀疑这个故事的是，诞生于上世纪30年代初日军军国主义达到顶峰的时代，八公这个被新闻报道创造出来的“忠诚”的形象很容易就能够和军国主义联系起来，尤其是那种独有的，排他的，无人能及的，不被理解和认可的忠诚，更像是天皇对军人专属的期待和要求，也正是因为这种怀疑让人很难和本片产生共鸣。更何况，归根结底，我们这些观众认为我们是人类，是主人，是收获忠诚的主体。如果我们是八公，甚至是战场上的八公，需要为他人奉献我们绝不动摇的忠诚，最后哪怕死在无人问津的角落也无怨无悔，整个状况也许就不那么美妙了。

摘自《全球通史-1500年以后的世界》这一“自治”运动注定要失败，因为它所基于的基本设想是荒谬的。西方化不可能是一个不彻底的过程，要么完全照抄，要么全盘否定。工具方面的西方化必然导致思想和制度上的西方化。因此，西方的科学不可能用来维护儒家文明，相反，必将削弱这一文明。 中国的民主

浮夸但令人印象深刻。高中躲被窝里看的

好吧这个故事本身就很一般，最后的掌声真的有点假大空，支持斯诺登。

土耳其——政治动荡——流血暴动——人性麻木——温情尤在