好可爱~女主性格这么鸡婆却不招人讨厌。没想到Paul Rudd当年这么美型

用了大量脸部特写镜头且角色直视观众，甚至还有绕着角色从背后跟到身前再特写待台词说完再退开，很聪明的拍法。既然内核是当时社会上大多数人对同性恋的歧视和疏离，导演偏偏强迫观众贴近，近到看进角色眼底。眼睛代表人的灵魂，看看Andy的眼睛，Joe的，同事的老板的，家人的爱人的。看到了什么？异类还是同类？还是冷漠路人？which kind of soul are you？再一路堆砌到歌剧那段Andy的独白，汉克斯演技高光时刻，看着他发亮的眼睛扪心自问这样一个人为什么要受到歧视？不过我更喜欢法庭上的群戏。“-在这个法庭内，米勒先生，正义与种族、教条、肤色、宗教和性取向无关。-恕我直言，法官大人，我们并不住在法庭里。”同样，我们也不住在电影里，Andy或许赢了官司，但歧视永远都在，且不仅限于性取向歧视

杂糅了相当多的议题。可能由于时长，许多方面没有展开。不是很讨厌这种方式，但可以做得更好。运动少女和文学梦大叔，很美好啊。评论里有一句令人破防：文学是平庸中年男人唯一的出路。

# 74 Cannes# 世界上最绝望的事情或许就是看这样一部这么长却无趣至极的影片，还被迫坐在中间无法退场

gugu从上次的《早间新闻》《品行不良》总是那种做啥都有争议的角色，就算选美赢了，被真的性骚扰，也许因为是被男性操纵的那一类女性，所以总是成为那个背锅的。而相对的白人女性的角色，因为在“相对自由”的土壤里，他们有更多的自由，有为女权争取权利的自由。而非白人女性还得背负更多的。然而每个女性的自主的个人成长，才是重点啊。最后的women join us 还是泪目了呢。