1.“鸣不平”的诉求完全盖过了电影本身的魅力，整体看下来就好像跟着游行队伍走了两个小时。2.虽然以点带面，看似要为全体女性发声，但它发声的方式其实不堪一击，比如有一个可能陷入自我反驳的困境就被主创忽悠过去了，假如真让女主请到保姆了呢？那保姆这一群体算不算影片里一直强调的被迫害的对象？如此轻易就被自我攻克，我觉得问题出在不够追本溯源，重男轻女只是现象，你拿现象跟人理论只能说动本来就与你统一战线的人，就好像你跟一个刽子手说杀人是不好的，他还觉得劳动最光荣呢。而且电影对这一困境的处理实际上也是无解的，除非你家庭主妇人人都有能力当作家出书，那如果真让女主与男主的角色替换，电影也说了她自己也会因为收支的考量而放弃，所有这些不正中那些骨子里就厌女的人的口舌了吗？3.韩国电影普遍用力过猛的问题在这里依然存

在2017年的最后一天，说着20年前的那句话！1997年过去了，我很怀念他!

《千钧一发》的译名真烂，我一直当灾难片，等惊险一刻……为了梦想，可以多到多少？游泳不留回头的力气，心脏不怕爆，可以断腿拉长身高，可以时时刻刻扮演另外一个人。当时科幻的基因年代，如今科技来看，挺儿戏的。但本质是不变的，现在一个人脸、一个码都可以把人所有信息出来。伊桑霍克，我错过了，认识他的时候是《前目的地》已经老了惨了，这会儿年轻是那样的帅啊。

我也专注过这些景象，特别是雨水从阶梯滑下

路人看给7.5分，书粉看6.5分。不过总的来说导演，演员都很用心。